Политическая активность населения России уже первого месяца 2005-го года резко поднялась. Идут митинги в Москве и многих других городах страны. Были такие митинги и у нас в Твери. 22-го января состоялся многотысячный митинг на одной из центральных площадей города в память о событиях 100-летней давности – расстрела рабочих царским правительством, получившего в последствии историческое название «Кровавого воскресенья». Понимая, что, в принципе, на митингах не решаются никакие вопросы, а накачиваются эмоции, мы все же посчитали необходимым для себя принять активное участие в нем, поскольку в нынешних условиях солидарность и единение разнородных сил в обществе является одной из самых насущных задач. И действительно, кроме нас в митинге принимали участие и КПРФ, и КПСС, и партия «Родина», и партия «Яблоко», и большинство ветеранских организаций города, и многие организации инвалидов, и др. организации, кроме того – множество обычных пенсионеров и активных жителей города.
Мы подготовили для работы на митинге листовки и наши газеты, а также размножили Обращение тюменского РО КПЕ о необходимости сооружения в Москве памятника-монумента И.В. Сталину и отдания ему достойных и заслуженных гражданских и воинских почестей. Сам я готовился выступить перед людьми со своей оценкой происходящего. В основном задачи мы выполнили. Наши материалы разошлись мгновенно. Подписи под Обращением ставили очень многие. Люди активно вступали в беседу и поддерживали нас. С выступлением было сложнее: пробиться к микрофону оказалось не так просто. Митинг – это во многом стихийный процесс. В конце концов, все же микрофон я получил, но, рассчитывал на 5 минут, пообещали – 3, а получилось чуть больше минуты. Но все же о себе заявили, несколько полезных мыслей для размышления дали. Некое же чувство недосказанности или незавершенности и подвигло меня написать данную статью. Тем более что пока не видно конца этой волне митингов в нашем Отечестве, и данный материал может быть полезен нашим товарищам.
Наша партия КПЕ под концепцией всегда понимала замысел жизнеустройства общества. Мы говорим, что в нынешних условиях концептуальной неопределенности власти, в России по умолчанию реализуется западно-библейский замысел жизнеустройства. Целью его является уничтожение России, как мощного государства, и физическое уничтожение большей части нашего населения. И этого даже никто не скрывает! Основной метод уничтожения определен – это экономическое удушение.
Поэтому с начала этого года усилилось масштабное наступление на жизненные интересы широких народных масс. В условиях резкого роста цен на большинство услуг и товаров первой необходимости «монетаризация льгот» – выбивает одну из последних еще остававшихся надежд на возможности существования самых обездоленных и беззащитных слоев населения: пенсионеров и инвалидов.
Как всегда свои действия власть прикрывает чудовищным обманом по многим направлениям. Вот два основных из них.
1. Словом «льгота» подменили понятия. Идея льгот вообще разделяет людей. В русском языке льгота – это исключение из общего правила, закона. Еще в советское время элита широко использовала эти исключения в своих корыстных интересах. И такое положение никому из нас не нравилось. Вы помните, что с началом «перестройки» почти все депутаты шли на свои избирательные компании с флагом борьбы со льготами и привилегиями. Чтобы спрятать льготы своей вольготной жизни чиновники стали ими называть социальные компенсации народу за потерянные силы и здоровье на тяжелой работе во имя государства. Так это не льготы, а – долги! Просто в советское время весь наш трудовой заработок уходил в общественные фонды потребления, из которого на руки выдавалась лишь мизерная зарплата. С началом «перестройки» общественные фонды исчезли в карманах откровенных мошенников, а чиновники теперь заявляют, что они никому не должны, кроме иностранных кредиторов.
А долги надо платить и своему народу!
2. В соответствии с принципом «Разделяй и властвуй» осуществляется умышленный курс на охаивание и оплевывание идеалов и достижений предыдущих поколений. Важным оружием в этом процессе является антисталинизм. Хозяева телевидения и СМИ имеет простую цель: настойчиво насаждается мысль, что нынешние старики помогали строить и поддерживать античеловечный репрессивный режим. А раз это так, то почему им за это еще следует полагать какие-то льготы?
Но кто же тогда построил передовую мощную индустриальную развитую во всех отношениях державу? Ведь именно запас прочности созданной экономики позволяет нам сегодня еще как-то существовать. Кто защитил Отечество в самой кровавой войне в истории человечества?
А то, что делается сегодня на ТВ и в печати с именем Сталина не только несправедливо, но и оскорбительно для всего нашего народа. С каждым днем всё яснее становится, что сегодняшний геноцид власти против своего народа не идет ни в какое сравнение со «сталинскими» репрессиями, которые были, осмелюсь напомнить, все же – против врагов Отечества. Да, были невинные жертвы, были перегибы и ошибки. Но те жертвы еще можно как-то оправдать остротой борьбы, военным и послевоенным лихолетьем. А на что списать сегодняшние неизмеримо большие потери (по результатам многочисленных и достоверных сравнительных оценок)?
Далее. Сейчас власть пытается делать «откат» по проблеме льгот. Но мы не должны успокаиваться. Мы должны поставить вопрос о том, почему в наше время вообще возможен выход антинародных законов? Это что же за законодательный орган у нас такой? А не пора ли провести его «обрезание»? Какие цели у нашей власти? Кто должен ответить за инициативу и качество такой законодательной продукции, как ФЗ №122-2004 г.? Кроме того, проект любого федерального закона вначале рассылается для замечаний и предложений в регионы. Кто и как в наших регионах работал над ним? Кто и как боролся за наши интересы?
Следует иметь ввиду и чрезвычайную запутанность ФЗ №122-2004 г. В нем, по сути, мешанина из правок к отдельным словам отдельных абзацев целого ряда законов. И это все на 173-х страницах! Даже специалисты с юридическим образованием в нем до сих пор путаются. Закон такой значимости, как этот, должен быть простым и ясным для всех.
Я полагаю, что нашими предложениями на таком митинге могут быть следующие:
1. Считать ФЗ №122-2004 г. – отказом государства платить долги своему народу. Выставить требование об отмене этого закона.
2. Для упорядочения проблемы социальных компенсаций различным категориям населения разработать новый единый и понятный для всех закон, отменив все предыдущие.
3. Требовать прекращения компании по ТВ и СМИ по очернительству нашего прошлого. Поддержать Обращение ветеранов войны и труда г. Тюмень и других городов России о том, чтобы к 60-летию Великой Победы воздать воинские и гражданские почести и установить в г. Москве монумент видному государственному, политическому и военному деятелю – И.В. Сталину.
4. Потребовать отчет Председателя Законодательного собрания своего региона о рассмотрении проекта ФЗ №122-2004 г. и всего комплекса проблем, связанных с ним, в Законодательном собрании и о результатах этой работы региональных законодателей.
5. Потребовать отчет депутата Госдумы по своему избирательному округу о его конкретной работе по ФЗ №122-2004 г., о его деятельности по защите интересов избирателей, о причинах некачественной продукции в законотворческой деятельности ГД РФ и мерах по их устранению.
Б.А. Соловьев,
Председатель Совета Тверской городской организации КПЕ